მიკროტალღური ინჟინერიის სფეროში, ანტენის შესრულება გადამწყვეტი ფაქტორია უკაბელო საკომუნიკაციო სისტემების ეფექტურობისა და ეფექტურობის განსაზღვრაში. ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო თემაა ნიშნავს თუ არა უფრო მაღალი მომატება თავისებურად უკეთეს ანტენას. ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, ჩვენ უნდა გავითვალისწინოთ ანტენის დიზაინის სხვადასხვა ასპექტები, მათ შორის **მიკროტალღური ანტენის ** მახასიათებლები, **ანტენის გამტარუნარიანობა** და **AESA (აქტიური ელექტრონულად სკანირებული მასივი)** და **PESA (პასიური ელექტრონული სკანირებული მასივი)** ტექნოლოგიების შედარება. გარდა ამისა, ჩვენ განვიხილავთ ** როლს.1.70-2.60GHz სტანდარტული Gain Horn ანტენა** მომატებისა და მისი შედეგების გაგებაში.
ანტენის მოგების გაგება
ანტენის მომატება არის საზომი იმისა, თუ რამდენად კარგად მიმართავს ან კონცენტრირებს ანტენა რადიოსიხშირული (RF) ენერგიას კონკრეტულ მიმართულებით. ის, როგორც წესი, გამოხატულია დეციბელებში (dB) და არის ანტენის გამოსხივების ნიმუშის ფუნქცია. მაღალი სიმტკიცის ანტენა, როგორიცაა **სტანდარტული Gain Horn ანტენა** მუშაობს **1,70-2,60 გჰც** დიაპაზონში, ენერგიის ფოკუსირებას ახდენს ვიწრო სხივში, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოს სიგნალის სიძლიერე და კომუნიკაციის დიაპაზონი კონკრეტული მიმართულებით. თუმცა, ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ უფრო მაღალი მოგება ყოველთვის უკეთესია.
RFMisoსტანდარტული Gain Horn ანტენა
RM-SGHA430-10 (1.70-2.60 GHz)
ანტენის გამტარუნარიანობის როლი
**ანტენის გამტარუნარიანობა ** ეხება სიხშირეების დიაპაზონს, რომლებზეც ანტენას შეუძლია ეფექტურად იმუშაოს. მაღალი სიმძლავრის ანტენას შეიძლება ჰქონდეს ვიწრო გამტარობა, რაც ზღუდავს მის უნარს მხარდაჭერის ფართოზოლოვანი ან მრავალსიხშირული აპლიკაციები. მაგალითად, 2.0 გჰც სიხშირეზე ოპტიმიზირებული მაღალი სიმძლავრის საყვირის ანტენა შეიძლება შეეცადოს მუშაობის შენარჩუნებას 1.70 გჰც ან 2.60 გჰც სიხშირეზე. ამის საპირისპიროდ, უფრო ფართო გამტარუნარიანობის მქონე ანტენა უფრო მრავალმხრივი შეიძლება იყოს, რაც შესაფერისს გახდის აპლიკაციებისთვის, რომლებიც საჭიროებენ სიხშირის სისწრაფეს.
RM-SGHA430-15 (1.70-2.60 GHz)
მიმართულება და გაშუქება
მაღალი სიმძლავრის ანტენები, როგორიცაა პარაბოლური რეფლექტორები ან რქის ანტენები, გამოირჩევიან წერტილიდან წერტილამდე საკომუნიკაციო სისტემებში, სადაც სიგნალის კონცენტრაცია გადამწყვეტია. თუმცა, სცენარებში, რომლებიც საჭიროებენ ყოვლისმომცველ დაფარვას, როგორიცაა მაუწყებლობა ან მობილური ქსელები, მაღალი მოგების ანტენის ვიწრო სხივის სიგანე შეიძლება იყოს მინუსი. მაგალითად, სადაც მრავალი ანტენა გადასცემს სიგნალებს ერთ მიმღებზე, ბალანსი მომატებასა და დაფარვას შორის აუცილებელია საიმედო კომუნიკაციის უზრუნველსაყოფად.
RM-SGHA430-20 (1.70-2.60 GHz)
AESA vs. PESA: მოგება და მოქნილობა
**AESA** და **PESA** ტექნოლოგიების შედარებისას, მოგება მხოლოდ გასათვალისწინებელია მრავალი ფაქტორიდან. AESA სისტემები, რომლებიც იყენებენ გადაცემის/მიმღების ინდივიდუალურ მოდულებს ანტენის თითოეული ელემენტისთვის, გვთავაზობენ უფრო მაღალ მომატებას, უკეთეს სხივის მართვას და გაუმჯობესებულ საიმედოობას PESA სისტემებთან შედარებით. თუმცა, AESA-ს გაზრდილი სირთულე და ღირებულება შეიძლება არ იყოს გამართლებული ყველა აპლიკაციისთვის. PESA სისტემებს, მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლებად მოქნილია, მაინც შეუძლია უზრუნველყოს საკმარისი მოგება მრავალი გამოყენების შემთხვევაში, რაც მათ გარკვეულ სცენარებში უფრო ეკონომიურ გადაწყვეტად აქცევს.
პრაქტიკული მოსაზრებები
**1,70-2,60 გჰც სტანდარტული გამაძლიერებელი რქის ანტენა** არის პოპულარული არჩევანი მიკროტალღურ სისტემებში ტესტირებისა და გაზომვისთვის მისი პროგნოზირებადი შესრულებისა და ზომიერი მომატების გამო. თუმცა, მისი ვარგისიანობა დამოკიდებულია განაცხადის კონკრეტულ მოთხოვნებზე. მაგალითად, სარადარო სისტემაში, რომელიც მოითხოვს მაღალ მატებას და სხივის ზუსტ კონტროლს, უპირატესობა შეიძლება მიენიჭოს AESA-ს. ამის საპირისპიროდ, უკაბელო საკომუნიკაციო სისტემას ფართოზოლოვანი მოთხოვნებით, შესაძლოა უპირატესობა მიანიჭოს სიჩქარეს ვიდრე მოგებას.
დასკვნა
მიუხედავად იმისა, რომ უფრო მაღალ მომატებას შეუძლია გააუმჯობესოს სიგნალის სიძლიერე და დიაპაზონი, ეს არ არის ანტენის საერთო მუშაობის ერთადერთი განმსაზღვრელი. ასევე გასათვალისწინებელია ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა **ანტენის გამტარუნარიანობა**, დაფარვის მოთხოვნები და სისტემის სირთულე. ანალოგიურად, **AESA** და **PESA** ტექნოლოგიებს შორის არჩევანი დამოკიდებულია აპლიკაციის კონკრეტულ საჭიროებებზე. საბოლოო ჯამში, "უკეთესი" ანტენა არის ის, რომელიც საუკეთესოდ აკმაყოფილებს სისტემის მუშაობას, ღირებულებას და ოპერაციულ მოთხოვნებს, რომელშიც ის განლაგებულია. უფრო მაღალი მოგება ბევრ შემთხვევაში ხელსაყრელია, მაგრამ ეს არ არის უკეთესი ანტენის უნივერსალური მაჩვენებელი.
ანტენების შესახებ მეტი ინფორმაციისთვის ეწვიეთ:
გამოქვეყნების დრო: თებ-26-2025
